Über 1.100 Prominente wehren sich gegen politische Einmischung in Kunst und Wissenschaft
Jakob Bauer
Offener Brief warnt vor politischem Druck auf Universit├Ąten - Über 1.100 Prominente wehren sich gegen politische Einmischung in Kunst und Wissenschaft
Über 1.100 Wissenschaftler:innen, Künstler:innen und Kulturschaffende unterzeichnen offenen Brief gegen politische Einmischung in deutsche Universitäten und Kultureinrichtungen
Im Mittelpunkt der Kontroverse steht die Kunstakademie Düsseldorf, wo ein Streit um eine Veranstaltung einer palästinensischen Künstlerin größere Bedenken hinsichtlich der Meinungsfreiheit und akademischen Unabhängigkeit ausgelöst hat.
Der Konflikt begann im Januar 2026, nachdem die palästinensische Künstlerin Basma al-Sharif wegen pro-palästinensischer Instagram-Posts, in denen sie Israel kritisierte, mit Antisemitismusvorwürfen konfrontiert wurde. Es folgten Proteste, Drohungen und Forderungen nach Absage ihrer Veranstaltung an der Akademie. Auch Düsseldorfs Oberbürgermeister Stephan Keller (CDU) gehörte zu den Stimmen, die den Rücktritt der Rektorin Donatella Fioretti forderten. Eine spätere juristische Prüfung ergab zwar, dass al-Sharifs Äußerungen unter die Meinungsfreiheit fallen, doch die Veranstaltung fand aufgrund von Sicherheitsbedenken nur im internen Rahmen statt.
Der offene Brief, unterzeichnet von Persönlichkeiten wie dem Fotografen Wolfgang Tillmans, der Historikerin Barbara Stollberg-Rilinger sowie den Philosophinnen Susan Neiman und Nancy Fraser, bekundet Solidarität mit Fioretti. Die Unterzeichnenden warnen, dass politischer Druck auf institutionelle Verantwortungsträger ein gefährliches Präzedenzfall für die akademische und künstlerische Freiheit schaffen könnte. Sie verweisen auf Artikel 5 des Grundgesetzes, der die Freiheit von Kunst, Wissenschaft und Lehre schützt – selbst bei unpopulären oder umstrittenen Positionen.
Kritik übt der Brief auch an der Rhetorik aus dem Wissenschaftsausschuss des nordrhein-westfälischen Landtags, wo eine ursprünglich von der rechtsextremen AfD stammende, später aber von anderen Parteien übernommene Metapher als ungerechtfertigte Unterstellung gegen grundlegende Freiheitsrechte gewertet wird. Fioretti soll nun am kommenden Mittwoch vor einer Sondersitzung des Ausschusses für Kultur und Medien des Landtags aussagen.
Die Debatte hat die Frage verschärft, wo die Grenze zwischen freier Meinungsäußerung und Hassrede zu ziehen ist. Die Unterzeichnenden fordern die Abgeordneten auf, sich klar zu den verfassungsmäßigen Schutzrechten gegen Zensur zu bekennen.
Die Veröffentlichung des Briefs markiert einen deutlichen Widerstand gegen das, was viele als wachsenden politischen Einfluss auf akademische und kulturelle Räume wahrnehmen. Fiorettis anstehende Anhörung im Landtag wird voraussichtlich weitere Aufmerksamkeit auf die Frage lenken, wie Institutionen den Spagat zwischen freier Meinungsäußerung und öffentlichem Druck bewältigen. Das Ergebnis könnte künftige Diskussionen über die künstlerische Freiheit in Deutschland prägen.
